A revelação de que, no final do ano passado, o ministro Dias Toffoli voou num jatinho de um empresário para Lima, no Peru, para assistir à final da Copa Libertadores, na companhia do advogado de um ex-diretor do Banco Master, acendeu um alerta na classe da advocacia. Situações como essa – de proximidade pessoal entre um juiz e um defensor de uma parte – são objeto de análise do Tribunal de Ética e Disciplina na seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP). Toffoli foi sorteado relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF). Mas, após o desgaste para o Supremo, ele deixou a condução do processo e será substituído pelo ministro André Mendonça.
Com relação à OAB-SP, o órgão vai responder a uma consulta sobre os limites éticos da relação entre advogados e juízes. A resposta será genérica e, em tese, servirá como recomendação aos advogados, de modo que evitem situações que possam configurar conflito de interesses e, assim, se protejam de questionamentos sobre sua conduta profissional. Na prática, é uma forma de abordar indiretamente o caso de Toffoli, mas sem, de imediato, gerar uma consequência direta relacionada ao episódio.
Segundo revelou O Globo, Toffoli viajou, no final de novembro, para Lima com o advogado que defende um executivo investigado no inquérito que era conduzido por ele e – passou para a relatoria de Mendonça – sobre a fraude da venda de carteiras de crédito podres para o Banco Regional de Brasília (BRB). No mesmo dia da viagem, chegou ao gabinete do ministro, no STF, o inquérito do Master, sobre o qual decretou sigilo máximo, avocando para si toda e qualquer investigação envolvendo o banco na Justiça.
