É claro que as expectativas de uma eleição para a outra são sempre de aumento do número de eleitores aptos a votarem. Afinal de contas, entre uma e outra para Prefeito temos um intervalo de quatro anos e no meio sempre temos as eleições gerais do estado e da federação para presidente, senadores deputados federais, estaduais e governador. E nesses intervalos espera-se um aumento de votantes por conta dos jovens que começam a votar a partir dos 16 anos.
Mas não é normalmente o que ocorre. E como fazer essa expectativa se tornar real se o número de eleitores que deveria ter aumentado em quatro anos diminuiu? Esse é um dos maiores desafios dos candidatos que estão buscando os votos inclusive dos descrentes dos políticos que costumam não comparecer, votar em branco ou anular o voto. Em 2016 apenas entre brancos e nulos somados tivemos 905 votos a menos para Prefeito e 461 para vereadores.
Isso sem falar nas abstenções, ou seja: os eleitores que não compareceram as urnas. Falamos que diminuiu o eleitorado? Pois bem, segundo Magda Lins, Chefe do Cartório Eleitoral de Macarani que respondeu gentilmente as questões levantadas pelo RGBAHIA:“Para estas eleições municipais o eleitorado apto a votar em Macarani é 13.937 (treze mil novecentos e trinta e sete eleitores). Temos 1.373 (mil trezentos setenta e três) títulos cancelados, porém os que tiveram o título cancelado, apenas, porque não compareceu a revisão biométrica poderão votar.”Em 2016, ano das últimas eleições municipais, o eleitorado de Macarani era composto de 13.940 (treze mil novecentos e quarenta) eleitores, e parece muito pouco alarde da manchete se levar em conta que tivemos redução de apenas três eleitores. Mas é bom imaginar que em quatro anos a estagnação dos números é preocupante, registro zero de aumento no eleitorado e futuramente pode impactar na arrecadação do FPM do município e até no número de vereadores da Câmara.Estamos exagerando? Então responda aí você que está lendo essa matéria e acha que é exagero do RGBAHIA. Onde estão as centenas de jovens que nos últimos quatro anos atingiram a idade de votação ao completarem os 16 anos mesmo não sendo obrigados a tirar o título de eleitor? E na mesma leva onde estão os que neste mesmo período completaram 18 anos , e aí sim, o título e o voto passaram a ser obrigatório? É claro que: uma cidade ao longo de quatro anos sem gerar emprego e renda, sem obras da administração deve ter “mandado” embora toda a sua mão de obra jovem que estava chegando para o mercado de trabalho.
Então, se considerarmos toda essa exportação de famílias que deixaram a cidade levando seus filhos embora, e de jovens que deixaram suas famílias aqui e foram em busca de trabalho, é realmente muito preocupante o choque de realidade.